Intrigen saknar driv och läsaren matas med vardagligheter mellan de spektakulära bränderna. Och det här greppet att spränga in bitar om gärningsmannens psykologiska status här och där, jag har så svårt för det. Det är ju på något sätt att skapa en känslomässig fälla för läsaren som ska kunna ta parti för pyromanen. Det köper jag inte.
Det sägs att den andra romanen är svår att skriva, i synnerhet om den första blivit väl mottagen. Det kan det ligga en del i, nu får nog Schulman snitsa till intrigen och tempot till nästa bok. Det här var för tamt.
Läste den nyss. Bra, även om ettan var starkare. Däremot tolkade jag det inte som om att den kursiva var gärningsmannen. Läs slutkapitlet en gång till! :)
SvaraRadera