Så här i efterdyningarna av EU-valet kan man fundera på skillnaderna som finns mellan de olika länderna. Av en händelse kom jag att läsa Ann-Sofie Dahls bok "Matadorlandet - om det borgerliga Danmark". Om någon undrar över titeln så hete spelet Monopol i Danmark Matador.
Dahl är docent i internationell politik och bor sedan 2003 i Danmark där hon är välkänd kolumnist i ett antal tidningar. Tidigare i år kom hennes bok om Nato ut.
Dahl skriver att Danmark har haft borgerlig regering under tjugo av de senaste trettio
åren. Hur kommer det sig? Vad kan Sverige lära av Danmark?
Dahl
visar i sin analysatt Danmark faktiskt är ett i
grunden borgerligt land: Matadorlandet med sin jordbruks- och
handelstradition, där det är fint att tjäna pengar. I Danmark ber man
inte om ursäkt för sina borgerliga ideal. Matadorlandet har även
förstärkts genom en kultur- och värdekamp.
För att ändra samhället måste
man ändra värderingarna, sade Anders Fogh Rasmussen. Även i Sverige,
menar Dahl, behövs en idé - och kulturkamp som står upp för de
borgerliga värderingarna mot vänsterhegemonin. De danska borgerliga
regeringarna från Schlüter till Løkke har på många sätt flyttat fram de
borgerliga positionerna. Men den borgerliga politiken har tunnats ut
bland annat genom samarbetet med Dansk Folkeparti.
En viktig lärdom från
Danmark är att en borgerlig regering måste våga fylla sin
politik med borgerligt innehåll om man långsiktigt vill förändra samhället.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar